Hazugságok áradása

No woke, no gender, nem a nemváltó óvodásokra! Ehelyett korrupt, nemzetieskedő, álmacsó, álszent vezetők és retardált feudális társadalom.

Elmebeteg társadalmak? Vagy csak mentálisan sérült emberek túlságosan nagy arányban? Az USA-ban a lakosság fele egy olyan elnökre szavaz, aki sokféleképpen jellemezhető, de normálisnak, tisztességesnek, erkölcsösnek biztosan nem. Miért? Haragudnak a saját államukra? Nem érzik hasznosnak magukat? Nem kapják meg a társadalomtól azt az elismerést, amire vágynak? Az izraeliek úgy nőnek fel, úgy szocializálódnak, hogy folyamatos félelemben, terror veszélyben vannak. Ugyanakkor a palesztinok apartheid-szerű elnyomásban, jogfosztottan, az izraeli katonák által fenyegetve élnek. A gyűlölet kölcsönös. De más országokban is nagyon sok a sikerektől, lehetőségektől, karriertől, elismertségtől, közösségi hasznosságtól megfosztott ember. Magyarországon az aktív korú, 25- 60 közötti férfiak fele alkoholista. Vajon miért?

Az USA megválasztott pszichopata elnöke szerint a palesztinokat el kéne költöztetni más államokba... Felmerül a kérdés, amikor a zsidók megkapták Palesztinát és - hát betelepültek, mi volt a tervük a már ott élő arabokkal? Illetve miért nem települtek inkább egy olyan államba, ahol nincsenek ellenséges őslakosok, mondjuk miért nem kapták meg új-mexikót? Sokkal nagyobb, mint Izrael, hasonlóan sivatagos.... Igaz, történelmileg soha nem éltek ott. De az emberiség az ókor előtt, sokan, pl. mi magyarok, még a középkorban is - nomád életmódot folytatott, viszont ez nem jelenti azt, hogy a népek jogot formálhatnának azokra területekre, ahol valaha éltek. Mert így pl. Kis Ázsiára valamennyi Afrikát elhagyó nép igényt formálhatna. Az összes fehér ember és ázsiai ősei arra mentek, ott éltek egy darabig. Sőt még az indiánok ősei is. Úgy tűnik, még mindig a legősibb törvény érvényesül: Az erősebb joga: elveszem, megölöm, ha megtehetem, mert tőlem is elveszik, megölnek, akik megtehetik. (Film és könyv: Megelőző csapás keretében egy ország katonai vezetői, potenciális terroristának nyilvánították, majd biztos, ami biztos alapon kiirtották az emberiséget... Nem egyértelműen, de ilyesmiről szól a siló)

Lakosság-csere: összeesküvés vagy összefüggés? Orbán állításaival ellentétben a migrációt nem Soros vagy Brüsszel támogatja, hanem a jobb élet lehetősége. Nyugat-Európában sok a bevándorló, köztük magyarok is, de ez nem csere. Az eredeti lakosok is ott vannak, csak kevésbé láthatók, mint a rosszabb állásokban dolgozó, nem autóval közlekedő bevándorlók. A legdurvább elvándorlás ma Ukrajnából van, a lakosság negyede mozgott el nyugat felé. Ennek oka a háború, amit Putyin folytat ellenük, aki őket orosz eredetűnek tartja, elrabolt gyerekeiket orosszá kívánják átnevelni. De minket Magyarország érdekel, itt vajon ki okoz lakosság cserét? Ki hoz be vendégmunkásokat? Miért mennek el a fiatalok nyugatra? Tanulni, dolgozni, a lakáshoz jutás és így a családalapítás feltételeit megteremteni. Nos, mindezek mögött a magyar kormány, és annak vezetője áll, Orbán Viktor. Szeretné másra kenni azt a szart, amit sokéves uralma okozott, de a hazugságai nagyon átlátszók. Viszont, mivel nála van minden hatalom, pénz és pozíció, a tőle vagy vazallusaitól függő emberek azt el fogják hinni, vagy úgy csinálnak, mintha elhinnék.. Egyre kevesebb gyerek születik Magyarországon, és ezek egy része felnőve külföldre távozik, mert itthon nincs perspektívája, ha nem akar a kizsákmányoló rendszer csicskája lenni. Ezért nyugodtan állíthatjuk, Orbán és rendszere nem családbarát, nem patrióta, hanem pont az ellenkezője: nemzetellenes. Az állami erőszakszervezeteknek, mint a katonaság, rendőrség, valamint az ügyészség kötelessége lenne fellépni az állami szintű korrupció ellen. Az olyan nemzetek, ahol nincs elszámoltathatóság, azok törvényszerűen bukásra vannak ítélve, vagy legalábbis is szegénységre. (Acemoglu-Robinson: Miért buknak el nemzetek?)

Ha a fentiek igazak, akkor az állami korrupció ellen fellépő emberek és szervezetek az igazi harcosok, ők védik valamelyest a nemzet érdekeit. Ők a hazafiak, patrióták, es nem a magáról ezt állító bűnszövetkezet.

A hazaárulók bőszen hazaárulóznak, mivel ez a legjobb védekezés: azzal vádollak, amivel ti engem: egy - egy - a két vád kioltja egymást. (Illetve a kormány évi 1000 milliárdot költhet az összes médiában, a mi pénzünkből, és a mi eladósításunk árán terjesztheti a hazugságait,  míg az őket valós vádakkal illetőknek nincs anyagi háttere) Csakhogy a közvagyon elherdálása, a korrupció tényleg hazaárulás, a kritikus vélemények hangoztatása viszont nem.

A 2026-os választások után polgárháború lesz.  Ha nem a Fidesz nyer, akkor azért, mert nem lesznek hajlandóak visszaadni a megszerzett vagyont és hatalmi pozíciókat, ha a Fidesz nyer, akkor azért, mert a nép nem fogja tovább tűrni a kizsákmányoló, hazug, tolvaj bűnszervezet uralmát. Mindkét esetben az ellenzék lesz megvádolva azzal, hogy erőszakot és polgárháborút szít.

Közpénz paraziták, ha nem lennétek az jó lenne.... Ha nem értelmetlen, túlárazott beruházásokra költenétek az adónkat, az jó lenne. Ha minden vezető pozícióban a káderek helyett valaki hozzáértő és tisztességes ember ülne, az jó lenne. Ha visszadnátok a rengeteg lopott vagyont az jó lenne. Ha abbahagynátok a gyűlöletkeltést, és gyalázkodást az jó lenne. Ha az összes általatok hozott törvényt és döntést felül lehetne vizsgálni és megszüntetni, ha az káros a társadalom számára, az jó lenne. Ha nem döntenétek adósrabszolgaságba a nemzetet az jó lenne. Végül, ha erőszak nélkül átadnátok a hatalmat és szépen bevonulnátok a börtönbe, példát mutatva ezzel a jövőre nézve, hogy nem éri meg tisztességtelennek lenni, az nagyon jó lenne.